Tag: Zagreb

Pošto jedan referendum?

Mislim da će jedan od predizbornih plakata kao obećanje imati nešto vezano uz (ukleti) Dinamov stadion…

2009_03_19_182513.jpg

[članak u Jutarnjem]

Ovo je još jedno u nizu obećanja oko referenduma (prvi je trebao biti 15. siječnja 2008., pa je odgođen za svibanj 2009.). Argument je kako je referendum ozbiljna stvar i s kojom se ne treba šaliti, ali očito da je to neki sitni adut u rukavu koji svako malo ispliva na površinu i oko kojeg se potroši nešto novinarskog i medijskog vremena (pa se malo zaborave veleinvesticije i veleobjekti po 5000 i 11000 EUR/m2).

Inače, sjeća li se još netko Plavog vulkana?

VN:F [1.9.1_1087]
Rating: 0.0/7 (0 votes cast)

Referendum o novom stadionu u Zagrebu, novi dio

Kako sam već pisao, Milan Bandić je tvrdio prije nekih mjesec i pol dana kako će 15. siječnja biti pametniji i odrediti datum referenduma o novom stadionu, odnosno dat će se građanima na izbor hoće li se obnavljati postojeći maksimirski stadion do kraja, pa što košta da košta ili će se graditi potpuno novi na Kajzerici (Lanište je otpalo jer Grad nema potrebnih 5 ha zemljišta i trebao bi ići u kupnju – zna se kako to obično tada biva). Vijest o najavi referenduma prenio je net.hr, a čulo se nešto i na Radiju 101.

Po svemu sudeći, Bandić upravo navija za novi stadion, a referendum mu je sjajna isprika – ovih dana su ga pritisnuli prilično zbog poskupljenja usluga ZG-holdinga, kojem je u posjet došla državna inspekcija koja treba provjeriti ima li zakonske osnove za poskupljenje, a jučer su ga građani počastili novim prosvjedom, nakon subote i doslovno vrlo glasnog prosvjeda zbog projekta preuređenja Cvjetnog trga kontroverznog  Tomislava Horvatinčića koji Bandiću već duže vrijeme predstavlja svojevrsni Damoklov mač.

Nakon nekoliko tjedana tišine, ponovno se oko zg-gradonačelnika diže prašina.

Inače, referendum je najavljen za svibanj

VN:F [1.9.1_1087]
Rating: 0.0/7 (0 votes cast)

Je li Dinamo uklet klub?

Osobno, navijam za Dinamo otkad znam za sebe, prvu navijačku kapu i majicu imam od svoje 1. godine. Nikad nisam išao navijati s BBB jer od većine koju sam imao prilike upoznati vrlo malo je bilo pravih, istinskih navijača – ostali su bili ulizice i fejkeri koji su se uglavnom htjeli tući kako bi se dokazali. Svaka čast dečkima koji putuju i mirno navijaju za klub – ona manjina kojoj je maksimalni domet baciti baklju u teren i šakom potegnuti onog koji ne voli – teško da može imati prolaznost kod imalo civiliziranog društva. Ovo nije tekst protiv Dinama ili navijača, već jedan mirni osvrt.

Posljednjih je nekoliko mjeseci bilo prilično turbulentno za klub. Osobno, nekako bih to razdoblje mogao svesti na posljednjih 7 mjeseci, a sve je počelo najavom da Robert Kovač ne dolazi u Dinamo. Prije toga, činilo se kako je gotovo sve idilično: Dinamo je osvojio naslov prvaka pobijedivši u više od 20 utakmica zaredom, 3 igrača (Eduardo, Modrić, Ćorluka) čine temelj kluba i reprezentacije, novca ima i više nego dovoljno, navijači su prilično mirni i čini se kako će uz najavljena pojačanja gotovo nemoguće biti ne ući u Ligu prvaka.

Međutim, u nekoliko dana sve se počelo mijenjati: čuveni je trojac spao na jedno ime, Kovač nije došao, Zdravko Mamić se našao na udaru javnosti zbog transdera, u klub je došla jedna od najboljih akvizicija Dinama Georg Koch zbog koje je dotadašnji golman Turina završio na izlaznim vratima, a Lončarić u potpunoj nemilosti trenera i vodstva kluba. Nakon toga slijedio je prilično turbulentan nastup u Europi, koji je dijelom bio neuvjerljiv, ali uglavnom je bio dobar jer je ostvaren plasman u Ligu UEFA. U međuvremenu je Mamić pošteno izvrijeđao novinare, pa mu je pučki pravobranitelj priskrbio i sukob interesa koji je ovih dana opet aktualiziran. Klub je napustio i PR čovjek Neven Cvijanović koji je pokušavao izgraditi jedan bolji imidž Dinama.

Mamić je još završio i u nemilosti navijača koji ga vrijeđaju gotovo svaku utakmicu, a i ispričao se novinarima oko Nove godine. Iako je možda napravio najboljih poteza otkada “izvršno dopredsjeda” klubom, a to je zadržavanje Luke Modrića, nije doživio odobravanje, već je postao gotovo jedini i isključivi krivac za svaku lošu stvar koja se događa u Dinamu, a zbog prijašnjih grijeha ne priznaje mu se niti jedna pozitivna. Posljednje za što ga se krivi jesu psovke koje je uputio Branku Tancu Ivankoviću pred igračima (Ivanković nije bio prisutan) i njegovim pomoćnicima u svlačionici Doma sportova za trajanja 3. dvoranskog prvenstva. Ivanković je brzopotezno dao ostavku prije nego ga je Mamić uvjerio da ostane – iako su mnogi već navikli na njegove uvrede i jedan diplomatski nastrojen čovjek kao Ivanković izgleda više nije mogao trpjeti isto, već je podvio rep i otišao.

Mamiću se mora priznati kako zaista za interes ima Dinamo (iako ne može osporiti da je od njega profitirao, koliko god se opravdavao kod kuma Ćire Blaževića u Ćirinoj emisiji na Z1 – link na prateće video-isječke). Činjenica jest kako mu u Dinamu osobna zarada gotovo postala nebitna – on jednostavno želi zlatnim slovima biti upisan u povijest kluba. Međutim, u tom mu se nastojanju ispriječilo nešto što proganja mnoge druge ljude koji su bili zaslužni za mnoge Dinamove blještave trenutke – nešto gotovo kao kletva koja se nadvila nad, primjerice, Ćirom, Zajecom, Cicom Kranjčarom, Canjugom, Ladićem, Prosinečkim – svi su ti ljudi otišli iz Dinama pognute glave, neki i više puta. Legende u Dinamu gotovo i ne postoje – Ladić ima 800 nastupa za klub, a u sudskom je sporu s istim (tj. tehnički nije, jer klub kojeg je on tužio više ne postoji jer je likvidiran, a današnji je Dinamo njegov nasljednik), Kranjčar zazire od kluba u kojem je stekao reputaciju zbog više razloga, legende kluba iz 1967. i 1982. (da ne spominjem Šukera, Bobana i ostale) većinom su u nekakvom zapećku i prema njima je iskazano vrlo malo respekta (iako se na 40. obljetnicu osvajanja Kupa VS gradova činilo da se to malo mijenja).

Ivanković je doživio sudbinu svih svojih prethodnika (Kužea, Jurčevića, Barića, Kranjčara, Blaževića, Vlaka… – Barić je otišao nakon neuspjeha u Europi i osvajanja prvenstva s 20 bodova prednosti, Kranjčar nakon dvostruke krune, Ćiro nakon osvajanja prvenstva, Vlak nakon jedne od boljih sezona Dinama u Europi itd.).

Canjuga je ostao omražen do kraja, iako je pod njim i pod predsjednikom države klub dva puta igrao u Ligi prvaka, što gradonačelniku i izvršnom potpredsjedniku nikako ne uspijeva, unatoč ogromnoj količini novca koja se slijeva u klub, slično kao i za Canjugino vrijeme.

Osobno se ne sjećam kada je netko iz Dinama otišao ili došao, a da to nije bilo bez repova. Mamiću se događa isto što i svim njegovim prethodnicima – našao se na udaru publike, tim više što ga se smatra dežurnim krivcem.

Usporediti način na koji je Ivanković otišao s nekim klubom na zapadu jedino je moguće je, po mom mišljenju, slično samo odlasku Josea Mourinha iz Chelsea-a, kada se Roman Abramovič mjesecima natezao s prgavim Portugalcem, što osobno, što kroz medije, što kroz navrat-nanos dovođenje igrača. Očito niti ogromne odštete zbog tjeranja trenera nisu dovoljna cijena taštine vlasnika londonskih plavih (svaka sličnost sa zg-plavima je sasvim slučajna, iako ni tu treneri nisu odlazili bez pozamašnih odšteta).

Ni najveći klubovi nisu imuni na bezobraštine prilikom “razdvajanja puteva” i “nesuglasja u mišljenjima” – npr. Capello je iz  Reala otišao kad je osvojio titulu, a to je praktično saznao iz novina, slično kao što su i neki igrači iz istog kluba dobili cipelu.

Očito, Dinamo je vruć krumpir s kojim se mnogi žele poigrati, ali mnogi su se opekli na način da su u javnosti praktično zaboravljeni. Istina, uprave i igrači odlaze, a Dinamo jedini ostaje – međutim, ta je izreka vrlo doslovna i brutalna jer odlasci su većinom spektakularni i prilično poražavajući po one koji – odlaze.

Očito, u Dinamu se mora biti spreman na protivnike i na to da je velika vjerojatnost da će se Dinamo napustiti kao zadnji pas ili omražen od svih…

 

VN:F [1.9.1_1087]
Rating: 0.0/7 (0 votes cast)

3. dvoransko prvenstvo I. HNL – finalni dan

Ovih je dana, točnije od 8. do 13. siječnja (danas) trajalo 3. dvoransko prvenstvo Hrvatske u nogometu. Cijelo natjecanje odvija se pod pokroviteljstvom jednog velikog telekoma čijim je reklamama bilo oblijepljeno čitavo igralište i tribine zagrebačkog Doma sportova, gdje je natjecanje i održano. Zbog više razloga nisam posjetio kvalifikacijske dane koji su bili od utorka do petka, te polufinalni dan u subotu (bilo je dobrih utakmica, no nije mi previše žao, dani su bili i više nego ispunjeni drugom zabavom). Nedjelja mi je uvijek dobar dan za sport, a kako živim blizu Doma, današnje sam poslijepodne proveo uz nogomet.

Inzistiralo se na sigurnosti, što je pohvalno, ali nekada je to zaista apsurdan trud. Naime, ukoliko je netko od gledatelja danas ponio kišobran (a takvih je bilo dosta jer je padala sitna dosadna kiša i nisu svi došli autommm), nije ga smio unijeti u dvoranu, a mogao ga je ostaviti jedino na podu (npr. ja ga nisam htio ostavljati tamo jer ima prilično dobar kišobran koji nije najjeftiniji i nije kinesko smeće, no nisam imao izbora i kod izlaska iz dvorane u posljednji sam tren spriječio da mi ga ne uzme neki nadobudnik). S druge strane, iako su uzimani upaljači i olovke, u dvorani je odjeknulo par petardi, a hrpa kovanica i upaljača je završila na terenu. Na velikom je nogometu još gore jer vam se oduzme još više stvari, a sa tribina uz petarde padaju bengalke i dimne bombe. Pravo obiteljsko okruženje i “praznik i promocija nogometa”!  Unatoč svemu ovome, Ledena je bila puna i atmosfera dobra.

Polufinala

U prvom su polufinalu igrali Dinamo i Hajduk. Bili su se jedva dovukli do ove faze, a Dinamo je bio standardno uvjerljiv. Jučer je između ova dva kluba bilo 2-2, iako je Hajduk vodio 2-0. Danas je Hajduk jako dobro taktički odigrao, dopustio Dinamu da pokušava (ionako je plavima pola igrača bilo nezainteresirano, a druga polovica je tražila rasprave i konflikt sa sucem i suparnicima) i u dva navrata Hajduk zabija – oba sam gola zapamtio jer je kod prvog Hrgović sjajno prošao tričetvrt terena i zabio u lijeve rašlje, a kod drugog je Rukavina izvozao Bišćana kao nekog juniora. Dinamo je smanjio iz penala, a utakmicu je začinila opća tučnjava koju su, nažalost, pokrenuli plavi (koga zanima, snimak na YouTube) i gdje je Ivan Bebek podijelio desetak crvenih kartona. Ono što je još obilježilo susret jest navijanje. Iako BBB nisu bili grupirani već porazbacani po dvorani, njihov repertoar činilo je, ne navijanje, već kontra-navijanje (valjda posljedica što je prosjek godina bio jedva 17):

  • ub.., ub.. tovara
  • j…, se, j… Splite, Dinamo šampion
  • malo vas je malo vas je, p….ce
  • Bijelo Polje, Bijelo Polje i dobili ste, dobili po p…i (28.10.2007. sukobili su se BBB i Torcida kod Bijelog Polja, stradalo je više Torcidaša, izvještaj MUP-a za 28.10.)
  • tovarske p…e
  • na kraju su, kad su im ljubimci izgubili i započeli tučnjavu, vikali su “Igrajte nogomet!”

Normalnog skandiranja Dinamu gotovo i nije bilo. Nema što, zaista poticajno i uzorno navijanje za stotinjak klinaca koji su ih oduševljeno pratili.

U drugom su polufinalu igrali Zagreb i Inter – sjajna utakmica Zagreba,  lakih 3-0, Inter praktično nije imao veću šansu – Zagrebaši su zaista pokazali da su kao stvoreni za ovakav tip natjecanja jer im je ovo bila pobjeda za treće finale u nizu i šansa za treći naslov. Utakmicu je svakako obilježilo neprestano navijanje White Angelsa, odnosno Bijelih anđela koji niti jednom nisu izrekli uvredu, psovku, već su pjevali, skandirali, pljeskali, razvijali šalove i transparente. Gotovo da se čovjek zapita znaju li oni dobri BBB-i tko se izdaje za njihove članove i kako navija za “voljeni klub” koji im vodi “najdraži izvršni dopredsjednik”. Bijelim anđelima sve pohvale jer već dugo nisam doživio tako predano navijanje 25-30 dečkiju i cura koji su pjevali od Serbus Zagreb do standardnih navijačkih pjesama i povika. Sjajno, mnogi bi navijači mogli učiti od njih kako se kulturno navija.

Utakmica za treće mjesto i finale

Utakmica za treće mjesto bila je toliko zanimljiva da je pljesak pobrao Ćiro Blažević kojem je jedna majka preko svog klinca koji trenira za Zagreb poslala čokoladu na teren – bio sam sasvim u blizini i Ćiro je standardno šarmerski privukao pljesak. Tek u drugom dijelu utakmica je živnula i 2-3 minute igrao se dobar nogomet. Svi igrači koji su dobili crvene kartone zbog tučnjave nisu bili suspendirani jer praktično ne bi imao tko igrati. Prođe li ova tuča bez kazni, barem klupskih, dobit će se još jedan čvrst dokaz o potpunom nedostatku odgovornosti i normalnog ponašanja. Dinamo je dobio lako, 3-0 i odnio 50 000 kuna nagrade.

Finale kakvo treba biti – napeto, sa šansama i dobrom igrom. Hajduk je nastavio s taktikom puštanja, a Zagreb je igrao čvrsto i zasluženo poveo. Šteta, trebao je imati još veće vodstvo, no pred kraj Hajduk je digao tempo i ponovno je Hrgović sjajnom mini-solo-akcijom poentirao nekih tridesetak sekundi prije kraja. Pristupilo se devetercima, gdje je Brkljača promašio za Zagreb, a svi u Hajdukovci poentirali, s tim da je ponovno odlučujući gol zabio Hrgović.

Za kraj

Turnir dobar, s puno dobrog nogometa i golova i par mrlja (suđenje i tučnjava). Osobno mi je žao što Zagreb nije i treći put prvak, jer bi njima 100 000 kuna zaista puno značilo. Još da se riješe neke sitnice i ovo će prvenstvo biti još popularnije od pravog, velikog prvenstva. To je vrlo znakovit pokazatelj gradovima-vlasnicima klubova i vlastima što trebaju napraviti sa stadionima i onima koji se nazivaju navijačima bacajući dimne bombe, bengalke i petarde i sudjelujući u tučnjavama, neredima i razbijanjima.

VN:F [1.9.1_1087]
Rating: 0.0/7 (0 votes cast)

Zagrebačka priča (5) – čišćenje snijega

Ove godine zimsku službu, po izjavama koje sam vidio i čuo u medijima, nije izneadio snijeg. Prošle godine ih nije imalo što iznenaditi, jer snijega uopće nije bilo, a pretprošle u općoj mećavi koja je zavladala oko božićno-novogodišnjih praznika nije bilo prejakih zastoja i kašnjenja intervencija.

Ono što mi uvijek privuče pažnju jest da je centar, odnosno Donji grad “usisan” tako dobro od snijega da praktično putnik namjernik kojeg bi istovarili kod bana ne bi rekao da je snijeg uopće padao. Isto tako, ove su godine sve glavne ulice dobro očišćene () – no, iznenadilo me stanje pješačkih staza uz te iste ulice (da ne spominjem, primjerice, Vrbik i slične kvartove) gdje snijeg praktično nije dirut. Staze uz Slavonsku i Zagrebačku aveniju mjestimice nisu ni taknute. Danas sam u MetroExpress-u pročitao kako se građani opetovano žale nadležnim službama, ali jedini odgovor jest prebacivanje loptice odgovorosti (organizacija – ?!?). Isto sam vidio u još nekoliko novina.

Pada mi napamet Zrinjevac čiji su radnici non-stop na terenu te kose, održavaju nasade i slično sa svom silom mehanizacije i to desetak mjeseci u godini – rijetko kada sam naišao na zapušten komad travnjaka ili nasade i ponekad me začudi kako vrlo revno održavaju travnjake koji čak nisu gradski (radi se o jednom na Vrbiku koji je privatno zapušteno vlasništvo). Jest, Zrinjevac ima drukčije uvjete i ne mora istog časa reagirati, kao što to mora zimska služba.

Sad, jesu li staze koje povezuju zgrade u nečijoj drugoj nadležnosti da ih očisti – ne znam, ali znam kako uvijek ima problema po dijelovima grada koji nisu sam centar, a najviše je problema sa spomeutim pješačkim stazama. Čini mi se kako ponovno nije problem u radnicima, već u rečenoj organizaciji i još podosta drugih uzročnika naizgled neučinkovitosti zimske službe – npr., dozvoli se gradnja 10 zgrada u ulici gdje se jedva mimoiđu dva automobila – razmišlja li se tada da ta ulica neće biti prioritet prilikom čišćenja, ali kako će se razgaženi i utabani snijeg vrlo brzo smrznuti i učiniti istu tu ulicu neprohodom?

Inače, svaka pohvala onima koji se trude održati metropolu čistom od snijega. Ovdje rečene pokude tiču se onih koji im svesrdno otežavaju posao.

VN:F [1.9.1_1087]
Rating: 0.0/7 (0 votes cast)